Jun 04

Ich freue mich natürlich, wenn meine Informationen, die ich hier zur Verfügung stelle, auf grßes Interesse treffen. Und natürlich möchte ich mit diesen Infos allen weiter helfen, die sie hier lesen!
Was ich allerdings nicht möchte und wogegen mich auch das Urheberrecht schützt, ist, dass Menschen, die hobbymäßig Internetseiten betreiben meine Texte in ihre laienhaft gestalteten Informationen einbinden. Dies vor allem dann, wenn es ohne Quellen- oder Urheberhinweis und – natürlich – auch ohne meine Genehmigung, die dazu erforderlich wäre, geschieht.

Ein Beitrag, der hier auf sehr hohe Zugriffszahlen kommt, ist “Tipps zum Pflegetagebuch“.

Und nun ist genau dieser Beitrag – bzw. Teile daraus – sehr offensichtlich kopiert und auf einer anderen Internetseite als eigener Text ausgegeben worden. Es handelt sich um die folgenden, rot umrahmten Passagen:

und diese, die dann auch noch mit falschen Infos (direkt unterhalb der roten Umrandung) ergänzt wurden:

Ich löse den Fehler dann erst einmal auf:

Das Schneiden der Fußnägel ist – genauso wie das Schneiden der Fingernägel und Haarewaschen Bestandteil der Grundpflege und wird in dem bemessenen Zeitaufwand automatisch mit berücksichtigt. Eine gesonderte Aufführung dieser Hilfeleistung ist vollkommen unsinnig. – Aber das wurde ja auch nicht bei mir kopiert, sondern hier scheint die Autorin einen Hinweis zum Damenbart in ihr eigenes reiches Erfahrungswissen umgemünzt zu haben. (Leider nicht gelungen!) Vielleicht wollte sie mit dieser und der folgenden Anmerkung verschleiern, dass sie meinen Text frech von meiner Seite in ihre kopiert hat.

Woher ich das so genau weiß?

  1. Die Tipps wurden wörtlich und in identischer Reihenfolge übernommen.
  2. Meine Tipps sind schon aus dem Jahr 2007 – der Beitrag in den meine Tipps kopiert wurden, ist aus dem Jahr 2009.
  3. Ein Tippfehler, der mir unterlaufen ist und auch beim Korrekturlesen übersehen wurde, wurde von der Plagiaristin auch mit übernommen. :biggrin:

Okay, das ist nicht witzig! Vor allem ist es kein Kavaliersdelikt. Es ist eine eindeutige und auch vorsätzliche Verletzung des (meines) Urheberrechts. Dies wiegt umso schwerer, als es sich um meine ureigenen Tipps handelt, die ich in den Jahren meiner Tätgikeit als Pflegesachverständige erarbeitet habe und die ich auch nur auf meinen Seiten bzw. von mir autorisiert sehen bzw. lesen möchte.

Trotzdem verzichte ich erst einmal auf die mögliche und auch berechtigte Abmahnung und habe die Plagiaristin und Betreiberin der betroffenen Seite nur aufgefordert, meinen Text umgehend zu entfernen. Wird sie dies nicht tun, werde ich allerdings weitere Schritte einleiten. Es geht schließlich um mein berechtigtes Interesse.

Für alle, die es interessiert, wie man solche Plagiate der eigenen Seiten auffindet, wenn es nicht der Zufall will:
Es gibt Dienste, die man beauftragen kann, einmalig, sporadisch oder eben regelmäßig nach Plagiaten der eigenen Texte, unerlaubter Nutzung eigener Bilder usw. im Internet zu forschen. Denn das Internet ist kein rechtsfreier Raum!
Und für alle, denen meine Infos zum klauen gut gefallen, erlaube ich mir den Hinweis: die nächste Plagiatsuche steht wieder vor der Tür. Ganz bestimmt bald auch wieder bei dem hier betroffenen Portal – denn wer einmal klaut ….

Hinweis: Alles soll seine Ordnung haben! Deshalb noch ein Link, der beweist, dass es sich nicht um eine geschickte Bearbeitung eines Bildes o. ä. handelt bzw. dass der Plagiatsvorwurf berechtigt ist: Klick mich!

[Die archivierte Seite ist weiterhin vorhanden, aus Kulanz wurde der Link zur Seite nach Entfernung meines Contents auch entfernt. Damit ist dieser Beitrag anonymisiert.]

24 Kommentare zu “Urheberrechtsverletzungen und Contentklau bei careDirekt”

  1. Ich hatte ebenfalls einen solchen Vorfall, über ein Erlebnis mit einer Klientin. Der Kopierer hatte natürlich 1:1 alles kopiert. Nur doof dass der Name “A.” lautete und im Beitrag meiner stand :D

    • Heike Bohnes sagt:

      Hallo Martin,
      ja, da sieht man mal, dass es gut sein kann, wenn beim Korrekturlesen etwas übersehen wird. :tongue:
      Aber es soll ja auch Blogger geben, die bewusst Fehler in ihre Texte einbauen, um den Kopierern auf die Schliche zu kommen… :biggrin:

  2. HdF sagt:

    Hallo, Frau Bohnes,

    ich hätte es durchaus legitim gefunden, wenn Sie in diesem Zusammenhang noch einmal auf Ihr eigenes, tolles Forum hingewiesen hätten:

    http://elternpflege-forum.de/

    Wozu sich mit schlechten Fälschungen begnügen, wenn man auch das Original haben kann – gratis ! :whistle:

    • Heike Bohnes sagt:

      Hallo Hdf,
      vielen Dank! Aber daran habe ich tatsächlich nicht gedacht. Die Unverschämtheit der Kopie hat mich dann doch etwas “überrollt”, denke ich. :angry:
      Vielleicht treffen wir uns ja auch mal im Elternpflegeforum. Wäre nett, wenn Sie sich dann zu erkennen geben würden.

  3. Gerda sagt:

    Hallo Frau Bones,
    das ist hier jetzt auch mal die Gelegenheit, sich bei Ihnen zu bedanken. Denn ich finde hier seit Jahren viele wertvolle Informationen, die Sie zur Verfügung stellen und die mir auch schon weiter geholfen haben. Das ist heute ja keine Selbstverständlichkeit, wenn man bedenkt, dass Sie mit der Beratung Ihren Lebensunterhalt verdienen.
    Also vielen Dank! Und lassen Sie es sich nicht gefallen, dass andere Ihre Arbeit kaputt machen!
    Viele Grüße,
    Gerda

  4. gast sagt:

    das ist mal wieder typisch internet. wird zeit, dass solchen leuten auf die finger gekloppt wird. :devil:

  5. Ingo sagt:

    Hallo,
    finde es schon recht albern wenn man sich an solch allgemeinen Informationen ein “angebliches” Urheberrecht sichern will. Aber gut scheinbar haben sie es nötig. Diese Informationen kann man im Internet an tausend Stellen lesen, wenn auch nicht in genauem Wortlaut. Das kein Link zur “Quelle” gesetzt wurde ist sicher nicht die “feine Art” aber noch lange keine Urheberrechtsverletzung. Ausserdem ist es notwendig einen Artikel mit einem Copyright-Vermerk zu versehen um nachher eine Urheberrechtsverletzung geltend zu machen.
    Im Internet ist es (leider) üblich Texte, Bilder usw zu kopieren, manchmal auch ohne Quellen-Link. Absolute Lapalie aus meiner Sicht. Aber schön dass Sie soviel Zeit haben sich um sowas zu kümmern. Schaun sie mal aus dem fenster, Ihr Nachbar parkt falsch. :-)

    Grüsse
    Ingo

    • Heike Bohnes sagt:

      Hallo Ingo,
      als Moderator in dem besagten Forum muss man wohl so eine unqualifizierte Meinung vertreten.
      Wenn Sie hier ins Impressum schauen, finden Sie folgenden Passus:
      Urheber- und Kennzeichenrecht
      Das Copyright für veröffentlichte, von careKonzept selbst erstellte Objekte bleibt allein bei careKonzept. Eine Vervielfältigung oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung von careKonzept nicht gestattet.

      Es hilft, wenn man lesen kann. – Aber grundsätzlich reicht es für das Geltendmachen des Urheberrechts aus, der Urheber zu sein. So einfach ist das.
      Und die geklauten Informationen sind eben genau so nicht überall zu finden.
      Es ist äußerst gefährlich, zu glauben, nur weil etwas im Internet steht, sei es frei von allen Rechten.
      Jeder andere würde es übrigens als Entgegenkommen ansehen, dass ich zunächst einmal auf eine richtige (und damit teure) Abmahnung verzichtet und Gelegenheit zur Entfernung des Textes eingeräumt habe.

  6. ingod sagt:

    Hallo,
    auch wenn ich Moderator in einem Forum bin behalte ich mir das Recht vor mich zu solchen Anschuldigungen zu äussern. Ob das nun unqualifiziert ist können Sie sicher nicht beurteilen. Ihr Impressum interessiert mich nicht. In Deutschland gibt es “zum Glück” ein Urheberrechtsgesetz und das sagt was anderes als Ihr Impressum.
    Das Urheberrecht bezeichnet das Recht auf Schutz geistigen Eigentums.
    Eine Auflistung von Stichpunkten was bei der MDK-Prüfung zu beachten ist ist noch lange kein “geistiges Eigentum”.
    In jedem Fachbuch zu diesem Thema steht genau das gleiche drin was Sie als Ihr “geistiges Eigentum” bezeichnen.
    Aber belassen wir es dabei.
    Ich habe wichtigeres zu tun, Sie scheinbar nicht.

    Grüsse
    Ingo

  7. ingod sagt:

    Um die Sache auch rechtlich abzuschliessen.
    Lt. §97 UrhG haben Sie als Urheber (was ich persönlich bezweifle) Anspruch auf sofortige Entfernung des Artikels. Dies ist aus Kulanz schon geschehen.

    Grüsse
    Ingo

  8. Exildeutscher sagt:

    …aus Kulanz schon geschehen. :lol:
    Wirklich wohltuend, es mit Profis zu tun zu haben :tongue:

    Meiner Meinung nach sind Sie zu großzügig, Frau Bohnes. Dummheit schützt vor Strafe nicht, Arroganz erst recht nicht.

    • Heike Bohnes sagt:

      Hallo Exildeutscher,
      mit einem hatte Ingo ja Recht: ich habe weder die Zeit, noch die Lust, mich dem Dilettantismus anderer Leute mehr als nötig zu widmen. :wink:
      Sonnige Grüße!

  9. SB sagt:

    Wer selbst im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!!!!!!!!!!!!!!

    • Heike Bohnes sagt:

      Hallo SB,
      ich gehe mal davon aus, dass Sie den “Herrn Ingo” mit dem Glashaus meinen. Ansonsten müsste ich Ihren Kommentar unter der Kategorie: unverschämt und dazu feige, weil anonym, ablegen… :tongue:

  10. Gast sagt:

    ich bewundere ihre Geduld und dass Sie diese zum Teil unverschämten Beiträge von diesem ingod nicht einfach löschen. Aber letztlich zeigt das ja auch wieder eine gewisse Größe.

    • Heike Bohnes sagt:

      Hallo Gast,
      danke für die Blumen. Ich kann solche Kommentare getrost stehen lassen, weil ich damit ja nicht mich der Lächerlichkeit preisgebe. Glücklicherweise lesen diesen Blog überwiegend Leute, die auch zwischen den Zeilen lesen können. :wink:

  11. HdF sagt:

    oh.. Sprichwörter…

    da kenn’ ich auch ein Nettes: :wink:

    “Wenn die Sonne auf einen Misthaufen scheint, so antwortet er mit Gestank.”

    Viele Grüße!

    • Heike Bohnes sagt:

      ähem… wer bitte ist denn der Misthaufen? :wink:

    • GFR sagt:

      [quote="HdF"]Wenn die Sonne auf einen Misthaufen scheint, so antwortet er mit Gestank.[/quote]

      Welch weise Worte :silly:

  12. anonym sagt:

    Herr Ingod, Sie sollten sich schleunigst entschuldigen. Das ist ja nicht zu fassen, welche Dummheiten Sie hier verzapfen!
    Ihre Namenswahl (in god) lässt ja auch schon auf eine anständige Hybris schließen.

  13. noch ein Gast sagt:

    Über den Gästebereich im Elternpflege-Forum bin ich als betroffene Tochter einer pflegebedürftigen Mutter hier gelandet.
    Ich sehe das eher so, dass diese Aussagen aus dem Artikel doch für uns Betroffene als Hilfe gedacht sind. Dann finde ich es einfach gut, wenn das möglicht viele Menschen erreicht.
    Man ist doch schließlich froh, wenn man in seiner Sorge, wie es weitergeht, etwas Hilfreiches findet und es ist mir schlicht und ergreifend egal, wer diese Zeilen verfasst hat – solange damit für den Ersteller kein Verdienstausfall verbunden ist. Und so wie ich das verstehe, geht es doch auf beiden Seiten darum uns Betroffenen ohne Blick auf den eigenen Vorteil Hilfe zukommen zu lassen, nicht wahr?
    Und wenn beide Parteien auf der gleiche Seite stehen, fände ich es besser, sich die Hand zu reichen und an einem Strang zu ziehen.
    Einfach und im Sinne der Sache.

    Ich suche viel nach Informationen im Netz und bin einfach nur für jede Hilfe dankbar.

  14. Heike Bohnes sagt:

    Hallo “noch ein Gast”,
    es gehört ganz bestimmt zum guten Ton, wenigstens die Quelle für Texte, die man sich aneignet, anzugeben. Besser ist, direkt auf die Quelle zu verlinken, wenn es nur darum geht, zu informieren.
    Letztlich sind die hier von mir zur Verfügung gestellten Infos Werbung für mich und mein Angebot. Damit zeige ich meinen potenziellen Kundinnen und Kunden, dass ich Expertin auf meinem Gebiet bin. Ich verkaufe Wissen und Erfahrung. Wer sich dieses aneignet und für sein Wissen ausgibt, begeht genauso einen Diebstahl, wie jemand, der im Laden etwas einsteckt, ohne zu bezahlen.

    Ich schließe jetzt diese Diskussion mit Dank für die rege Beteiligung. Wer möchte, kann mir weitere Kommentare per E-Mail (s. Impressum) oder über das Kontaktformular zukommen lassen.

preload preload preload